首頁(yè) > 新聞服務(wù) > 法院

姓名冒用引糾紛，司法建議促化解——蘆淞法院“小建議”發(fā)揮“大作為

2023-07-20 11:34:59 來(lái)源：湖南法治報(bào) | 編輯：伏志勇 | 作者：粟歡 | 點(diǎn)擊量：32831

湖南法治報(bào)訊（通訊員粟歡）

姓名冒用引發(fā)糾紛

2022年，株洲市蘆淞區(qū)法院受理了一起因婚姻登記引發(fā)的行政訴訟案件，原告易某向法院提出訴請(qǐng)，要求確認(rèn)被告醴陵市民政局于2008年為其本人及妻子“向某瓊”作出的結(jié)婚登記行為無(wú)效。

原告易某與“向某瓊”當(dāng)年向被告醴陵市民政局申請(qǐng)登記結(jié)婚時(shí)，提交的是“向某瓊”的戶(hù)口簿和身份證。經(jīng)戶(hù)籍地公安機(jī)關(guān)查證，辦理婚姻登記的“向某瓊”系非婚生子女，貴州人，多年來(lái)一直未上戶(hù)，長(zhǎng)大后因要外出打工，家中長(zhǎng)輩就冒用其堂姐向某瓊的名字為其辦理了身份證?！跋蚰抄偂焙笥终J(rèn)識(shí)了丈夫易某，兩人登記結(jié)婚，婚姻期間，易某一直對(duì)妻子以“向某瓊”相稱(chēng)。

2015年，“向某瓊”將戶(hù)口遷至丈夫易某所在的醴陵市，其堂姐才發(fā)現(xiàn)自己的身份被冒用。此前，堂姐本人也早已與他人在貴州省畢節(jié)市辦理了結(jié)婚登記。為此，兩個(gè)家庭發(fā)生激烈矛盾。

申請(qǐng)法院確認(rèn)婚姻登記無(wú)效被駁回

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第一百六十二條的規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)2015年5月1日之前作出的行政行為提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)行政行為無(wú)效的，人民法院不予立案。因本案涉及的婚姻登記行為發(fā)生于2008年，故法院一審裁定駁回了易某的起訴。后當(dāng)事人均未上訴，行政裁定已生效。

司法建議促成更正

考慮到本案關(guān)系兩個(gè)家庭的穩(wěn)定，以及同一身份涉嫌兩次婚姻登記的客觀(guān)事實(shí)，法官精準(zhǔn)把握個(gè)案中的問(wèn)題根源，將訴訟中無(wú)法解決的問(wèn)題，在訴后第一時(shí)間向民政部門(mén)發(fā)去了司法建議書(shū)，建議對(duì)該起婚姻登記進(jìn)行更正。

經(jīng)與省民政廳反映和溝通，近期該起婚姻登記終于完成了更正，還原了婚姻登記的真實(shí)情況，該起行政爭(zhēng)議也圓滿(mǎn)落幕。

“一個(gè)案件雖小，但背后關(guān)乎一個(gè)家庭甚至幾個(gè)家庭的幸福，小案事不小，小案不能小辦?！狈ü俑锌馈?/span>

小建議”發(fā)揮“大作為”

近年來(lái)，蘆淞法院主動(dòng)延伸司法服務(wù)職能，服務(wù)大局，司法為民，精準(zhǔn)研判、提煉總結(jié)個(gè)案和類(lèi)案中出現(xiàn)的問(wèn)題，向相關(guān)部門(mén)和單位發(fā)出可行性司法建議30余份，推動(dòng)了法院以小切口精準(zhǔn)參與社會(huì)治理工作。司法建議的內(nèi)容涉及問(wèn)題建議、督促履責(zé)、爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)化解等方面。

今后，蘆淞法院還將進(jìn)一步提升司法建議精準(zhǔn)度和科學(xué)性，讓“小建議”發(fā)揮“大作為”，進(jìn)一步落實(shí)司法建議的實(shí)效，并與當(dāng)?shù)攸h委政府聯(lián)合出臺(tái)加強(qiáng)司法建議工作的意見(jiàn)，讓“軟建議”有“硬支撐”，讓司法建議擲地有聲。

作者：粟歡

責(zé)編：伏志勇

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)

頭條

要聞

久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久